米芾草书《焚香帖》书法赏析

米芾草书《焚香帖》 纵25.2厘米 横25.2厘米 日本大阪市立美术馆藏
米芾《焚香帖》，又作《海岱帖》，草书九帖之九，为米芾知涟水军时所写之尺牍,以帖中有“焚香”二字,故取之以名。后又有人以首三字「两三日」为名，曰《两三日帖》。
“海岱”指海岱楼,在涟水。日短必为秋雨，此帖或比《中秋灯海岱楼作》略晚，约在元符元年（公元一Ο九八年）。

释文：雨三日未解，海岱只尺不能到，焚香而已。日短不能昼眠，又人少往还，惘惘！足下比何所乐？

艺术赏析：

日人中田勇次以为此帖「学自晋贤帖，每一字皆善得古人气韵。」米芾书力追晋人，可见一斑。「岱」字重写一遍，未必胜前。这两字各有优缺点，原先写的「岱」字，左边的人部十分自然，右半部当中的「山」虽然墨有晕涨的效果，但却因此有了聚散；相较于重写的「岱」字，看似疏朗，人部和右半部却缺少了关连性，最重要的弯钩这一笔，也不够直率，可能要用顿点表现钩的效果；若把重写的「岱」嵌入，和上下文可能不如原先写的来的适合。
米芾对于写草书亦有他的见解，认为必须学习晋人格辙。他说：“草书若不入晋人格辙，徒成下品，张颠俗子，变乱古法，语惊凡夫，自有识者，怀素少加平淡，稍到天成，而时代压之，不能高古。高闲而下，但可悬之酒肆，光尤可憎恶也。”